Președintele ucrainean Volodimir Zelenski dorește rachete Tomahawk pentru războiul de apărare împotriva invaziei ruse.
Președintele american Donald Trump, îndreptându-și atenția către atacul Moscovei asupra Ucrainei după o acțiune diplomatică de succes în Orientul Mijlociu, spune că Statele Unite ar putea să le furnizeze.
Iar președintele rus Vladimir Putin, care a blocat eforturile de a pune capăt conflictului pe scară largă pe care l-a declanșat în 2022, avertizează împotriva unei escaladări.
Iată elementele-cheie ale întâlnirii Trump-Zelenski, de la Washington, de pe 17 octombrie.
Tomahawk...
Pe măsură ce invazia pe scară largă se apropie de patru ani, Ucraina și-ar dori puternicele rachete Tomahawk fabricate în SUA pentru a lovi instalațiile petroliere și energetice din interiorul teritoriului Rusiei.
Trump a declarat că Statele Unite ar putea furniza rachete de croazieră, cu o rază de acțiune cuprinsă între 1.250 și 2.500 de kilometri, dar nu a anunțat o decizie. El a sugerat că ar putea discuta problema cu Putin, înainte de a lua una.
Fotogalerie | Cum ar putea ajuta Ucraina rachetele Tomahawk
„Aș putea spune: «Uite, dacă acest război nu se va încheia, s-ar putea să trimit [Ucrainei] rachete Tomahawk». Rusia nu are nevoie de asta. Cred că este potrivit să aduc în discuție acest lucru”, a declarat Trump, care și-a exprimat frustrarea față de refuzul Rusiei de a înceta războiul împotriva Ucrainei.
Subiectul a fost discutat într-o convorbire telefonică de pe 16 octombrie: Putin i-a spus lui Trump că furnizarea de rachete Ucrainei ar reprezenta o lovitură „substanțială” pentru relațiile dintre SUA și Rusia și pentru șansele de pace în Ucraina, a declarat consilierul Kremlinului, Iuri Ușakov.
După convorbire, Trump a sugerat că nevoile SUA ar complica orice efort de a furniza Ucrainei rachete Tomahawk.
„Avem nevoie de rachete Tomahawk și pentru Statele Unite ale Americii”, a declarat el reporterilor. „Avem multe, dar avem nevoie de ele. Nu putem epuiza stocurile țării noastre... Așa că nu știu ce putem face în această privință.”
Trump speră să prelungească impulsul dat de acordul de încetare a focului și de eliberare a ostaticilor din Gaza, negociat de SUA, și să se apropie de încheierea celui mai grav conflict din Europa de după al Doilea Război Mondial.
Analiștii spun că rachetele Tomahawk nu ar putea schimba cursul războiului singure, dar ar putea da un impuls semnificativ campaniei de atacuri a Kievului în interiorul Rusiei.
Războiul a demonstrat că „nu există o singură platformă de arme sau muniție care să poată servi drept soluție miraculoasă”, a declarat Luke Coffey, cercetător principal la Institutul Hudson din SUA, într-un comentariu trimis prin e-mail către RFE/RL.
„Cu toate acestea, rachetele Tomahawk ar avea un impact practic pe câmpul de luptă, perturbând producția și logistica rusă de apărare din spatele liniilor frontului”, a spus el.
„Ele ar avea, de asemenea, un impact simbolic, demonstrând că președintele Trump are, de fapt, hotărârea de a exercita o presiune mai mare asupra Rusiei pentru a o aduce la masa negocierilor.”
Dacă SUA furnizează rachetele Ucrainei, analiștii spun că ceea ce contează cu adevărat este numărul acestora și rapiditatea cu care vor fi livrate.
„Întrebarea critică este câte va furniza Statele Unite Ucrainei”, a declarat Mark Cancian, expert militar la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington, într-un interviu telefonic.
„Trump vrea să încheie un acord”, a spus el. „Dacă vrea să exercite presiune asupra Rusiei, trebuie să găsească o modalitate de a furniza rapid arme Ucrainei.”
„Rachetele Tomahawk ar putea viza obiective aflate în interiorul Rusiei, dar pentru a avea șanse să treacă de sistemele de apărare aeriană rusești, Ucraina ar trebui probabil să lanseze mai multe rachete simultan”, a declarat Dara Massicot, cercetător senior la Carnegie Endowment for International Peace și expert în armata rusă, într-un comentariu trimis prin e-mail.
„Rachetele Tomahawk adaugă presiune, dar intensitatea acestora depinde în mare măsură de momentul în care ajung la destinație, de numărul de rachete livrate și de modul în care sunt lansate”, a spus ea.
Estimările privind numărul de rachete Tomahawk pe care SUA le-ar putea furniza variază.
Mackenzie Eaglen, cercetător senior și expert militar la American Enterprise Institute, a declarat că Marina ar putea „să pună la dispoziție doar câteva” rachete pentru Ucraina. Cancian a spus că numărul total ar putea fi de câteva sute sau de până la aproximativ 1.000, dacă se include și o versiune mai veche.
Mark Galeotti, analist și autor britanic specializat în politica și securitatea Rusiei, a spus că „numărul relativ mic pe care SUA ar fi dispuse să-l ofere” Ucrainei ar face ca rachetele Tomahawk să fie mai degrabă „simboluri politice” decât un factor decisiv din punct de vedere militar.
„Dacă Trump le oferă într-un termen concret, el semnalează o înăsprire clară a poziției sale”, a spus Galeotti într-un e-mail.
Sau fără rachete Tomahawk
Mai mulți înalți oficiali ucraineni s-au aflat la Washington în această săptămână pentru a pregăti întâlnirea din 17 octombrie, printre aceștia numărându-se prim-ministrul Iulia Sviridenko și influentul șef de cabinet al lui Zelenski, Andrei Iermak.
Trump și Zelenski au vorbit la telefon de două ori, în două zile.
Având în vedere toate discuțiile despre rachetele Tomahawk, dacă întâlnirea dintre Trump și Zelenski nu va duce la o promisiune de furnizare a acestora, va fi un eșec pentru Kiev.
Dar nu este vorba doar despre rachetele Tomahawk.
În timp ce Rusia vizează fără încetare infrastructura energetică înainte de venirea iernii și lovește civilii în casele lor, în spitale și în trenuri, Ucraina caută, de asemenea, mai multe arme de apărare aeriană în cadrul unui program în care țările europene achiziționează arme americane pentru a le livra Ucrainei.
Galeotti a sugerat că Ucraina are obiective ambițioase, dar ar fi dispusă să se mulțumească cu mai puțin. „Într-o anumită măsură”, a spus el, „Zelenski adoptă tactica sa obișnuită de a promova o anumită armă pe care știe că este puțin probabil să o obțină, pentru a încerca să-l facă pe celălalt să se simtă vinovat și să-i ofere altceva ca premiu de consolare”.
Chiar și fără un acord privind rachetele Tomahawk, întâlnirea ar putea demonstra că Washingtonul nu are de gând să abandoneze Ucraina sau să o împingă să facă concesii rapide – cum ar fi cedarea de teritorii către Rusia, chiar și în mod informal – în numele unui acord de pace.
Amintirile din Biroul Oval
Tonul discuțiilor va fi urmărit cu atenție, în special la Kiev, unde încă mai sunt vii amintirile unei întâlniri la Casa Albă care a decurs foarte prost pentru Zelenski, în februarie.
Ucraina va fi atentă la orice semn de schimbare din partea lui Trump, după ce președintele american a declarat că a avut o convorbire „foarte productivă” cu Putin, care a dus la un acord de a se întâlni față în față pentru prima dată din august.
Lucian Kim, analist senior pentru Ucraina la Crisis Group, a declarat că perspectivele unui acord privind furnizarea de rachete Tomahawk par să fi scăzut în urma convorbirii dintre Trump și Putin.
„Zelenski poate încă să ceară rachete Tomahawk, dar este greu de imaginat că Trump va fi de acord înainte ca SUA să facă o nouă presiune pentru încetarea luptelor”, a scris Kim pe X.
După dezastrul din februarie, relațiile dintre Trump și Zelenski au devenit mult mai cordiale, iar oficialii americani și-au exprimat solidaritatea cu Ucraina în comentariile din această săptămână – deși au subliniat rolul major pe care Washingtonul consideră că Europa trebuie să îl joace.
În discuțiile cu Sviridenko, secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, „a reafirmat sprijinul neclintit al Statelor Unite pentru suveranitatea Ucrainei”, a declarat Departamentul Trezoreriei SUA pe 14 octombrie.
Dacă războiul nu se va încheia, SUA și aliații săi „vor impune Rusiei costuri pentru agresiunea sa continuă”, a declarat șeful apărării americane, Pete Hegseth, la o reuniune a Grupului de contact pentru apărarea Ucrainei, la sediul NATO, pe 15 octombrie.
Dincolo de arme, rămâne o altă întrebare cheie: va înăspri Trump sancțiunile împotriva Rusiei? Până în prezent, el s-a abținut, cu excepția tarifelor mai mari impuse Indiei pentru cumpărarea de petrol rusesc.
Zelenski a îndemnat în repetate rânduri Washingtonul să înăsprească sancțiunile, dar s-a vorbit puțin despre noi măsuri înainte de summit.
Reacția Rusiei
Moscova a avertizat în mod vehement Washingtonul să nu furnizeze Ucrainei rachete Tomahawk, fostul președinte Dmitri Medvedev lansând o amenințare nucleară voalată, afirmând că „ar putea avea consecințe grave pentru toată lumea”, deoarece Rusia nu ar putea să distingă dacă o rachetă este convențională sau nucleară.
Putin a afirmat că furnizarea de rachete Tomahawk ar atrage Statele Unite direct în război, susținând că personalul american ar trebui să opereze orice lansatoare – o afirmație contestată de analiști precum Cancian, Coffey și Eaglen.
Mai mulți analiști au respins comentariile lui Medvedev ca fiind simple amenințări, citând avertismente nucleare anterioare ale fostului președinte, odată blând, acum volubil și agresiv, care ocuopă în prezent funcția de secretar adjunct al Consiliului de Securitate al lui Putin.
„Cred că îngrijorările lor sunt sincere, dar, în același timp, Rusia folosește frecvent retorica nucleară pentru a ne influența să nu furnizăm aceste sisteme Ucrainei – iar amenințările nucleare în acest context nu mi se par deosebit de credibile”, a spus Massicot.
Cancian a spus că Rusia este „iritată” de perspectiva lansării rachetelor Tomahawk, dar a subliniat că „nu există nicio îndoială că acestea sunt convenționale”.
El a afirmat că atacurile asupra instalațiilor energetice sunt probabil cea mai bună șansă a Ucrainei de a „presa Rusia suficient de tare pentru a o aduce la masa negocierilor”.
Dar nu există nicio garanție că acest lucru se va întâmpla.
„Acest lucru nu îl va forța pe Putin să se așeze la masa negocierilor”, a spus Galeotti despre potențialele livrări de rachete Tomahawk. „Dimpotrivă, cu dronele sale deasupra Europei și modificarea legilor pentru a-i permite să mobilizeze rezerviști în război, el semnalează că are și opțiuni de escaladare”.
„Pentru Putin, războiul din Ucraina este o luptă existențială pentru locul Rusiei în lume, precum și pentru propria sa moștenire istorică. Putin este într-adevăr gata să lupte «cât timp va fi nevoie» pentru a subjuga Ucraina”, a declarat analistul Crisis Group, Kim, într-un comentariu trimis prin e-mail către RFE/RL.
„Deși Rusia nu a obținut victorii semnificative pe câmpul de luptă în acest an, Kremlinul crede că va ieși învingător într-un război de uzură, însoțit de scăderea sprijinului occidental”, a spus el.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
