Dan Pîrșan este președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie și militează pentru drepturile celor peste 240.000 de prosumatori din România – adică acei clienți care nu doar cumpără, ci și vând energie electrică furnizorilor.
El spune într-un interviu pentru Europa Liberă că astfel de tarife diferențiate – care ar însemna că prețul va fi diferit în funcție de cererea și oferta dintr-un anumit moment al zilei – nu va ajuta foarte mult piața energiei.
„Nu ar trebui noi, consumatorii, să ne mulăm viața după producția de energie, dacă bate vântul în Dobrogea sau e soare sus pe cer în România”
În privința prosumatorilor, Pîrșan spune că nu vor fi foarte afectați, pentru că aceștia oricum își acoperă parțial sau total consumul din ce produce sistemul fotovoltaic.
Introducerea unui tarif diferențiat – despre care ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a spus că e luat în calcul de guvern – ar face însă ca prețul pe kw/h să fie mai mic fix în perioada în care prosumatorii injectează în rețea.
Asta cu atât mai mult cu cât prosumatorii din România sunt deja nemulțumiți de modul în care sunt plătiți, în prezent, pentru energia pe care o livrează în rețea.
Mai exact, la 24 de luni de la data facturării.
„În Europa, mulțe țări decontează la șase luni, unele trimestrial, dar majoritatea lunar, pentru că furnizorul își încasează banii pe energia prosumatorului”, arată Dan Pîrșan.
În opinia lui, sistemele fotovoltaice nu se vor scumpi în perioada următoare, chiar dacă prețurile au crescut.
„Pe măsură ce tehnologia va evolua, prețul sistemelor fotovoltaice se va diminua. Iar peste doi-trei ani de zile așteptăm bateriile cu sodiu, care promit prețuri la o treime față de prețurile actuale.”
1. Europa Liberă: În ultima perioadă s-a discutat mult despre tarifele diferențiate în funcție de ora de consum a energiei electrice. Adică prețul energiei să fie mai mic ziua și mai mare noaptea. Care sunt avantajele pentru un consumator casnic care e legat la rețeaua electrică?
Dan Pîrșan: Avantajele ar fi numai dacă ești casnic sau pensionar. Și în felul acesta, în jurul prânzului, este o ferestră, să zicem, de câteva ore în care, în teorie, prețul ar fi mai mic, urmând ca seara și dimineața prețul să fie foarte mare.
De fapt, nu este o noutate.
Hidroelectrica, ca furnizor, a implementat acest sistem acum un an și ceva, fără succes. Le-a oferit românilor un tarif de 0,9 lei, în jurul orelor prânzului și 2 lei seara.
Dar nu a avut succes acest sistem și părerea noastră este că el nu va avea succes decât pe o anumită nișă, care este extrem de îngustă în România.
Un motiv, pe care eu personal nu îl accept, este că nu ar trebui noi, consumatorii, să ne mulăm viața după producția de energie, dacă bate vântul în Dobrogea sau e soare sus pe cer în România. Nu ăsta este dezideratul nostru al consumatorilor și al prosumatorilor.
2. Europa Liberă: În România sunt peste 240.000 de prosumatori. Ce ar însemna pentru ei un tarif diferentiat al energiei electrice?
Dan Pîrșan: Nu ar însemna asbsolut nimic. Noi, ziua oricum nu consumăm din rețea, și mă refer la majoritatea dintre noi – prosumatorii.
Ziua, când e soarele pe cer, și nu numai soare, poate să fie și nori, în funcție de sistemul fotovoltaic pe care-l au, prosumatorii nu consumă din rețea.
Deci, pentru acești peste 240.000 de oameni, acest proiect este egal cu zero. Nu are nicio relevație, nicio importanță pentru prosumatori.
3. Europa Liberă: Mutarea consumului de energie noaptea, de exemplu, presupune modificarea unor obiceiuri – de exemplu să folosești mașina de spălat noaptea. Dar cât de viabil este ca trei milioane de gospodării să folosească energia electrică noaptea? S-au făcut studii?
Dan Pîrșan: Sunt țări unde într-adevăr producția în bandă este suficientă și noaptea oferă discounturi la energie.
În România, din câte înțeleg, nu este cazul.
Programul sau proiectul respectiv de tarife dinamice s-ar duce mai mult spre o energie ieftină ziua, când panourile și prosumatorii injectează multă energie în rețea.
Și atunci, pentru România, nu cred că se vor aplica tarife reduse de noapte, ci pur și simplu proiectul sau propunerile au fost doar pentru zona de prânz.
4. Europa Liberă: O altă soluție ar putea fi stocarea. Din informațiile pe care le aveți, câți prosumatori dețin și baterii sau alte soluții de stocare?
Dan Pîrșan: În mod oficial 6%, în mod neoficial cred că undeva la 15%.
Pentru că mulți prosumatori și-au montat baterii ulterior, au schimbat invertoare și așa mai departe, fără ca operatorul de distribuție să fie notificat.
Statistic, la ora actuală se montează sisteme fotovoltaice cu surse proprii și 80% din noile sisteme fotovoltaice sunt cu stocare.
Doar 20% sunt fără stocare. Toți prosumatorii sau viitorii prosumatori preferă să facă o investiție în plus și să se vină cu stocare.
5. Europa Liberă: O persoana fizică care devine prosumator în 2025 va primi banii de la furnizorul de energie electrică pentru energia pe care o livrează abia în 2027. Care vor fi o obligațiile fiscale pentru această persoană, pentru venitul din energia electrică produsă?
Dan Pîrșan: Există o prevedere otrăvită în ordinul ANRE, introdusă ulterior cu rea intenție, în care se stipulează că plata se face la 24 de luni de la data facturării.
Ei bine, trebuie să știți că există furnizori, și nu puțini, care n-au facturat de doi-trei ani, ajungându-se să zicem la trei, patru sau cinci ani de la data injecției ca prosumatorii să primească acești bani.
Deci, asta se întâmplă din cauza unor norme făcute pe ANRE cu rea intenție din punctul nostru de vedere și partinic pentru furnizorii de energie, care practic le plătesc salariile sau contribuie la bugetul lor.
Românii sau viitorii prosumatori trebuie să știe că, în concordanță cu directivele europene și legile fiscale adoptate de România la presiunea Uniunii Europene, pronsumatorii nu plătesc TVA, nu plătesc impozite pe sumele care le revin până în 2032.
6. Europa Liberă: Asociația prosumatorilor din România a cerut ANRE să elimine mecanismul prin care energia livrata in sistem să fie plătită abia dupa doi ani. Ați primit vreun răspuns?
Dan Pîrșan: Anul trecut am avut și am creat un așa-zis grup de lucru între Asociația Prosumatorilor, furnizori și ANRE. La acea întâlnire am stabilit, și era cât pe ce să ne înțelegem cu toții, ca plata să fie lunară. S-a opus ANRE.
Anul acesta, în urmă cu două luni, Asociația prosumatorilor a transmis către ANRE o adresă oficială prin care am cerut o întâlnire sub egida ANRE-ului, cu toți furnizorii, eventual distribuitorii, să discutăm posibilitatea ca noi să ne înțelegem pentru eliminarea acestui termen de 24 de luni, care, atenție, nu se regăsește în nicio țară din lume.
Practica în Europa este că multe țări decontează la șase luni, unele trimestrial, dar majoritatea lunar, pentru că furnizorul își încasează banii pe energia prosumatorului.
Dar la două luni după ce am formulat adresa, ANRE ne-a transmis că, din punctul lor de vedere, acest lucru nu este posibil, deoarece ei au reglementat în acest sens.
Asociația Prosumatorilor a îndemnat toți prosumatorii, și lucrul ăsta se întâmplă la ora la care vorbim noi, să-și schimbe furnizorii de energie din trei în trei luni. Iar furnizorii sunt obligați în 42 de zile să facă factura de decont final și încă în 15 zile de la acea factură să plătească în cont.
7. Europa Liberă: Și cum privesc furnizorii de energie aceasta dinamică?
Dan Pîrșan: Furnizorii de energie sunt absolut convins că nu sunt prea fericiți, pentru că sunt costuri logistice, sunt costuri de contactare.
În plus, mai e o chestiune care îi deranjează: e vorba de cash-flow și de predictibilitate. Atâta timp cât tu ca furnizor nu poți conta pe o energie a unui prosumator și nici măcar pe faptul că acesta consumă seara sau dimineața, pentru ei este și va fi o pierdere atât logistică, cât și financiară.
8. Europa Liberă: Care este stadiul actual al proiectelor de finanțare privind montarea de panouri fotovoltaice?
Dan Pîrșan: Este pauză totală, în sensul că se demarează programul 2024 cu 60.000 de prosumatori cu stocare.
Ar fi trebuit să fie un program de baterii în 2025, dar la Ministerul Mediului a venit o persoană care este ori prost sfătuită, ori e vorba de o decizie în cadrul coaliției de a stopa aceste programe.
Suntem și noi foarte curioși ce vor face cu banii pe 2025 pentru decarbonizare, bani proveniți în proporție de 75% de la Uniunea Europeană și 25% de la poluatorii români.
Există în derulare un program PNRR componenta I4, pentru baterii și vulnerabili, care din punctul meu de vedere va fi un dezastru.
El a fost făcut prost. Actualul ministru, Dragoș Pîslaru, va gestiona implementarea acestui program gândit și formulat prost de către ministrul PSD.
9. Europa Liberă: Care e costul mediu al unui sistem fotovoltaic care sa acopere necesarul de energie al unei gospodarii medii din Romania?
Dan Pîrșan: Ne uităm undeva la șase kilowați putere, cu o baterie de 5-10 kilowați/oră. Iar costul ajunge undeva la 7.000-8000 de euro în funcție de baterie. Deci vorbim despre un sistem mediu cu stocare, care le-ar asigura românilor opt luni pe an independență energetică.
10. Europa Liberă: Din semnalele pe care le aveti din piață, sistemele fotovoltaice vor urma trendul general al economiei și se vor scumpi in perioada sau anii urmatori?
Dan Pîrșan: Nu, din contră. Față de acum trei ani, prețul materialelor a ajuns la jumătate.
Invertoarele hibride, la fel, au ajuns la un preț poate cu 30% mai mic față de invertoalele non-hibride de acum trei ani.
Deci tehnologia nu poate fi oprită la graniță și pe măsură ce tehnologia va evolua, prețul sistemelor fotovoltaice se va diminua. Iar peste doi-trei ani de zile așteptăm bateriile cu sodiu, care promit prețuri la o treime față de prețurile actuale. Lucrurile merg înainte.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
