Rezumat
- Un judecător american a finalizat divorțul dintre oligarhul rus Vladimir Gusinski și Elena Konstantinou, după o bătălie în justiție de de 3 ani.
- Gusinski, cândva o figură media puternică, s-a confruntat cu probleme financiare și a fost supus unor investigații din partea FBI-ului din cauza unor afaceri.
- Judecătorul i-a acordat lui Konstantinou conacul principal, operele de artă și bijuteriile cuplului, în timp ce Gusinski a păstrat a doua vilă, aflată în executare silită.
Un judecător american a aprobat divorțul dintre Vladimir Gusinski și soția sa, Elena Konstantinou, cu care a fost căsătorit timp de 33 de ani, după o bătălie în justiție care a durat trei ani, în care oligarhul rus, cândva puternic, a declarat că este aproape falit.
Decizia unui judecător al Curții Superioare din Connecticut a fost cea mai recentă dintr-o serie de probleme care îl afectează pe Gusinski, care a fost forțat să se exileze la începutul anilor 2000 din cauza președintelui rus Vladimir Putin, al cărui guvern a preluat canalul de televiziune privat NTV, fondat de oligarh.
Nici Gusinski și nici Konstantinou nu au răspuns e-mailurilor redacției în care li s-a cerut câte un comentariu.
În 2022, invocând „diferențe ireconciliabile”, Konstantinou a introdus acțiune de divort împotriva lui Gusinski în Connecticut, unde cuplul deținea de mult timp o vilă de 1.350 de metri pătrați, în valoare de 7 milioane de dolari, în suburbia elitelor Greenwich din New York.
Gusinski locuiește acum în Israel.
În hotărârea de 12 pagini, datată 23 iunie și obținută de RFE/RL, judecătorul Michael D'Agostino l-a descris pe Gusinski în perioada de apogeu a puterii sale, în anii 1990, atunci când NTV era un canal influent.
Gusinski și companiile sale media au jucat un rol esențial în susținerea predecesorului lui Putin, Boris Elțin.
Forțat să se exileze
După ce a fost închis în 2000, obligat să cedeze controlul NTV companiei de gaze controlate de stat Gazprom și forțat să plece în exil, Gusinski a construit o altă afacere profitabilă, producând și vânzând seriale TV în limba rusă către canale rusești, iar mai târziu către canale ucrainene.
Acest domeniu a început să se clatine în jurul anului 2014, a spus D'Agostino, după ce Rusiei i-au fost impuse sancțiuni occidentale ca răspuns la anexarea Peninsulei Crimeea din Ucraina și după o „ceartă cu guvernul [rus]”.
Aceasta pare a fi o referire la o decizie a holdingului Gazprom Media de a reduce achiziționarea serialelor TV ale lui Gusinski. Potrivit unor persoane care sunt la curent cu discuțiile, omul responsabil cu această decizie a fost Mihail Lesin, fost ministru al presei de la Kremlin.
Lesin, care a fost dat afară, mai apoi, de la Gazprom Media, a fost găsit mort într-o cameră de hotel din Washington, DC, pe 5 noiembrie 2015, în împrejurări misterioase.
Autopsia oficială, obținută în exclusivitate de RFE/RL, a constatat că osul hioid din gâtul lui Lesin era rupt, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la explicația oficială publicată de poliția din Washington și Departamentul de Justiție al SUA.
Până la sfârșitul anului 2018, finanțele lui Gusinski au ajuns într-o stare deplorabilă, iar acesta își vindea afacerile și activele și făcea împrumuturi substanțiale de la bănci și persoane fizice. A fost dat în judecată în mai multe jurisdicții din Statele Unite, Marea Britanie și din alte țări pentru nerespectarea obligațiunii de a rambursa milioane de dolari din diverse împrumuturi.
Gusinski a fost investigat de FBI, care i-a interogat pe Konstantinou și pe angajații conacului lor din Greenwich cu privire la o serie de afaceri ale lui. Printre acestea se număra relația sa cu fostul agent special FBI, Charles McGonigal, și cu Serghei Șestakov, un fost diplomat și asociat de afaceri al lui McGonigal, care lucrase pentru Gusinski.
Urmărit de portărei
În declarațiile depuse la dosarul de divorț, Gusinski a declarat că nu are venituri și că singurele sale bunuri sunt un conac din Greenwich – pe care îl împărțea cu Konstantinou, și o altă vilă din același cartier, situată la câțiva kilometri distanță.
A doua vilă a fost în centrul unei lupte brutale cu executorii judecătorești, care l-a adus pe Gusinski în situația de a fi împotriva unui fost prieten și angajat pe nume Vladimir Lenski - în „ceea ce a fost descris ca fiind cel mai lung litigiu de executare silită din statul Connecticut”, a scris D'Agostino.
Gusinski „susține că toate milioanele sale au dispărut, că a folosit toți banii pe care îi avea pentru a plăti datorii și că oricum nu mai are nimic ascuns în conturi”, a spus D'Agostino.
Cu toate acestea, judecătorul a declarat că declarațiile sale financiare nu sunt credibile, având în vedere că Gusinski plătește de ani de zile avocați în lupta sa cu executorii judecătorești pentru a doua vilă.
Judecătorul a spus că Gusinski a abandonat-o pe Elena Konstantinou și a „mărturisit cu sinceritate” că a părăsit Statele Unite pentru a se muta în Israel din motive „fiscale și comerciale”.
Judecătorul, care a dispus o plată anuală nominală de 1 dolar, a decis, de asemenea, că Konstantinou va primi dreptul de proprietate asupra conacului principal din Greenwich, împreună cu diverse opere de artă și bijuterii care erau în dispută.
A doua vilă, a cărei executare silită este încă în curs, rămâne a lui Gusinski, a ordonat D'Agostino.
În decizia sa, D'Agostino a declarat că are simpatie față de Konstantinou, argumentând că aceasta a fost devotată și complet dependentă de Gusinski pe tot parcursul ascensiunii și decăderii sale.
Și a citat un pasaj din celebrul roman rusesc din secolul al XX-lea, „Maestrul și Margareta”, de Mihail Bulgakov:
„La fel ca Margareta lui Bulgakov, [Konstantinou] și-ar «amaneta sufletul diavolului pentru a afla dacă este viu sau mort».”
Articol preluat de la rferl.org