Atacurile americane asupra a trei situri nucleare iraniene în iunie au încetinit programul nuclear, probabil au îngropat stocul iranian de uraniu puternic îmbogățit și, practic, au întrerupt activitățile de îmbogățire a uraniului.
Atacurile au determinat Iranul să își reevalueze strategia nucleară, iar după ce a declarat sfârșitul supravegherii internaționale a programului său nuclear din cauza expirării acordului nuclear din 2015 în octombrie, Teheranul - care susține că nu a încercat niciodată și nu va încerca să își transforme programul nuclear în armă - operează acum cu opacitate strategică.
Imaginile satelitare recente, analizate de experți de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), cu sediul la Washington, sugerează că, deși există puțină sau deloc activitate în cele trei situri din Isfahan, Natanz și Fordow, Iranul a intensificat construcția la un șantier îngropat în Muntele Picaxe, lângă Natanz.
Iranul a început construcția instalației în 2020, după ce a izbucnit un incendiu la instalația de îmbogățire Natanz.
Inițial s-a spus că este un amplasament de asamblare a centrifugelor, dar evoluțiile recente sugerează că Teheranul și-ar putea extinde planurile inițiale pentru amplasament, potrivit lui Joseph Rodgers, director adjunct al Proiectului privind Problemele Nucleare al CSIS.
Rodgers a vorbit cu Radio Farda de la RFE/RL pe 11 noiembrie.
Radio Farda de la RFE/RL: Puteți explica pe scurt ce ați văzut în imaginile din satelit pe care le-ați analizat?
Așadar, am achiziționat imagini satelitare recente de după atacurile americane din iunie și am monitorizat cele trei locații pe care SUA le-au atacat la Isfahan, Natanz și Fordow.
Și ceea ce vedem este că nu există prea multă activitate în acele locuri. De fapt, încă există resturi pe drumul din fața multor clădiri din Fordow și Isfahan, ceea ce indică faptul că nu există un efort extins de recuperare pentru a recupera materiale sau echipamente din clădiri, deoarece acest lucru ar necesita transportul cu camioane și nu pot trece prin aceste resturi.
Dar ceea ce vedem este chiar la sud de Natanz, construcția unei instalații subterane. Și se pare că, în urma atacurilor din iunie, construcția s-a intensificat cu adevărat la această altă instalație numită Pickaxe Mountain.
Este aceeași instalație despre care am auzit înainte de războiul din iunie.
Corect. Lucrările de construcție s-au intensificat considerabil. Se pare că sapă adânc în munte. Încă se lucrează la tuneluri subterane la Pickaxe Mountain (Muntele Târnăcop). Și se construiește și un gard perimetral de securitate. Și acest lucru ar putea fi cauzat de preocupările legate de securitate legate de posibilitatea ca Mossad-ul [israelian] sau alte agenții de informații să meargă și să instaleze echipamente pe munte. Poate că încearcă să se strecoare și să instaleze un echipament de monitorizare seismică sau ceva de genul acesta în instalație.
Să facem un pas înapoi. De ce credeți că nu este prea multă activitate la cele trei locații afectate în iunie?
Cred că asta ne aduce într-o perspectivă mai amplă despre stadiul programului nuclear iranian, pe care (...) l-aș descrie ca fiind în incertitudine.
Cred că iranienii își dau seama ce să facă în continuare cu programul lor. Și, în schimb, au mizat pe construirea de instalații precum Pickaxe Mountain în loc să încerce să facă progrese imediate ample către reconstrucția instalațiilor de îmbogățire a uraniului sau să încerce să salveze orice echipament care se afla la locurile atacate de SUA.
Este mai ușor pentru Iran în acest moment să construiască instalații care ar putea fi folosite pentru activități nucleare în viitor, dar fără a acumula direct costurile politice ale luării unor măsuri imediate privind activitățile nucleare chiar acum.
Ați vorbit despre măsurile de protecție pe care Iranul le ia la noul amplasament. Nu aveau cele trei amplasamente care au fost atacate de SUA măsuri de securitate similare?
Există multe modalități prin care poți proteja o instalație împotriva atacurilor și există multe tipuri de atacuri de care ai dori să te protejezi.
Așadar, la alte situri nucleare iraniene, vedem garduri, de exemplu, și fortificații în jurul perimetrului acestor situri. Și asta probabil pentru că încearcă să împiedice spionii străini să intre și să instaleze echipamente de monitorizare în perimetru. Pentru că, dacă amplasați detectoare de radionuclizi sau lucruri care ar putea trimite informații despre ce se întâmplă la fața locului, atunci aveți nevoie de perimetre - garduri - pentru a preveni acest lucru.
În plus, la Pickaxe Mountain vedem construirea unor tuneluri îngropate foarte adânc, care fortifică împotriva multor bombe penetrante pe care Israelul sau SUA le-ar putea folosi. Cred că, la intrările în tunelul muntelui vedem intrări fortificate care au de fapt o curbă. Iar acea curbă poate preveni, dacă cineva încearcă să prăbușească tunelul sau să explodeze muniții chiar în afara intrării în tunel, atunci curba va forța explozia să lovească un perete în loc să ajungă adânc în interiorul muntelui cu întreaga forță explozivă a undei de șoc.
Există multe tipuri diferite de fortificații pe care le folosești în siturile militare și vedem multe dintre aceste semnături și la Pickaxe Mountain.
Unele relatări spun că situl Pickaxe Mountain este planificat a fi o nouă instalație de îmbogățire a uraniului. Pe baza evaluărilor dumneavoastră, care credeți că va fi scopul acestui sit?
În 2020, când Iranul a început construcția sitului, conducerea iraniană a declarat că acesta va fi folosit pentru asamblarea centrifugelor. Deci, nu un sit de îmbogățire, ci pentru asamblarea centrifugelor pe care le-ar folosi la alte situri de îmbogățire. Cu toate acestea, de la atacurile din iunie, am văzut mult mai multe săpături în interiorul instalației. Și asta ar putea indica faptul că Iranul a decis să mute activități suplimentare mai adânc în subteran.
Un rezultat este că Iranul ar putea alege să transfere o parte din metalurgie și construcția unora dintre activitățile care se desfășurau la Isfahan. De exemplu, transformarea uraniului în hexafluorură de uraniu, gazul folosit pentru a uza uraniul în centrifuge.
Cred că cel mai rău rezultat posibil ar fi dacă Iranul ar construi un sit de îmbogățire nedeclarat. Dar toate acestea sunt doar speculații.
Din nou, singurul lucru pe care Iranul l-a declarat oficial la nivel guvernamental este că situl Pickaxe Mountain va fi folosit pentru asamblarea centrifugelor. Și, și această activitate avea loc la Natanz, dar a fost supusă unui sabotaj în 2020.
În calitate de semnatar al Tratatului de neproliferare nucleară (TNP), credeți că Iranul va începe să îmbogățească uraniu la o instalație nedeclarată? Și dacă o va face, ce ar însemna acest lucru pentru statutul său de semnatar al TNP?
Dacă Iranul decide să declare sau să continue îmbogățirea nedeclarată a uraniului la un sit secret, atunci aceasta ar reprezenta o încălcare foarte clară a TNP și ar duce, de asemenea, la o reacție negativă internațională mai mare.
Cred că, dacă Iranul decide să continue îmbogățirea uraniului la un nivel nedeclarat și Statele Unite află, atunci probabilitatea unor represalii din partea SUA este foarte mare.
La nivel internațional, în ceea ce privește TNP, doar un număr foarte mic de țări au încercat să dezvolte situri de îmbogățire nedeclarate și să urmărească îmbogățirea. S-a dovedit a fi foarte slab pentru toate. Așadar, nu cred că este o cale productivă de urmat pentru Teheran în acest moment.
Dar dacă decid să facă asta, atunci le va fi foarte greu să aibă succes într-un program clandestin. Cred că este probabil ca Israelul și Statele Unite să afle destul de repede.
Atacurile israeliene și americane au fost atât de eficiente deoarece Mossad-ul a pătruns în profunzime, în mod evident, în programul nuclear iranian.
Credeți că, în ciuda faptului că Iranul este secretos în legătură cu acest amplasament și îl construiește separat de instalații mai mari, va permite în cele din urmă inspectorilor să îl viziteze?
Cred că AIEA [Agenția Internațională pentru Energie Atomică] va pune din ce în ce mai multă presiune pe Iran pentru a permite accesul la Muntele Târnăcop.
AIEA a solicitat acces timp de mulți ani și i s-a spus că nu. Dar, în mod interesant, când președintele Iranului a fost confruntat acum trei sau patru săptămâni cu un reportaj din Washington Post despre Muntele Târnăcop, el a spus că trebuie să permitem inspectorilor AIEA să viziteze fața locului. Aceasta ar putea fi doar o postură politică și un răspuns rapid la o întrebare la care nu se aștepta. Dar cred că există o presiune tot mai mare pentru a permite accesul AIEA.
Orice parte a unui viitor acord între Iran și AIEA va implica cu siguranță conversații despre Muntele Pickaxe și mă gândesc, de asemenea, la statutul fostelor situri de îmbogățire de la Fordo și Natanz.
Articol preluat de la rferl.org
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI