Linkuri accesibilitate

Cinci motive pentru care putem spune despre George Simion că este anti-european


George Simion a declarat de mai multe ori că România a dat mai mulți bani pentru Uniunea Europeană decât a primit de la UE. Informația este falsă, spun economiștii.
George Simion a declarat de mai multe ori că România a dat mai mulți bani pentru Uniunea Europeană decât a primit de la UE. Informația este falsă, spun economiștii.

George Simion, candidatul AUR pentru funcția de președinte al României, nu a declarat răspicat până acum că este împotriva UE sau că și-ar dori un „RoExit”. Însă multe din declarațiile sale sunt contrare politicilor Uniunii Europene.

Cel mai recent Eurobarometru, din februarie 2025, arată că 70% dintre cetățenii români consideră că România beneficiază de pe urma statutului de membru al Uniunii Europene.

51% dintre români spun că au o imagine pozitivă despre UE.

La asemenea procente, candidatul AUR pentru funcția de președinte al României, George Simion, nu a declarat vreodată că este împotriva UE și nici nu a menționat vreo eventuală ieșire din Uniunea Europeană – „RoExit”.

Însă multe dintre declarațiile celui ajuns în turul al doilea al alegerilor prezidențiale sunt similare cu ale unor politicieni care spun deschis că sunt eurosceptici.

Europa Liberă a ales cele mai importante cinci teme legate de Uniunea Europeană împotriva cărora liderul AUR s-a pronunțat negativ, în mod public, de mai multe ori:

  1. Atacurile constante la adresa UE / Se va împotrivi ca UE să aibă armată proprie;
  2. Finanțarea de la UE – Simion susține că România mai mult a contribuit decât a beneficiat din banii europeni;
  3. Atitudinea față de adversarii politici și față de presă – în sine, acestea sunt criterii fundamentale ale aderării în Uniunea Europeană;
  4. Declarațiile contradictorii în privința drepturilor minorităților sexuale;
  5. Sănătatea populației – a antagonizat societatea prin declarațiile împotriva vaccinării și a câștigat electorat pe marginea acestui subiect.

Nu vrea ca UE să aibă armată proprie

George Simion a avut mai multe declarații împotriva politicilor Uniunii Europene, mai ales de când a fost ales parlamentar, în 2020.

Cea mai recentă declarație care arată opoziția lui față de blocul comunitar este cea exprimată în legătură cu o posibilă armată a UE.

„Voi negocia de fiecare dată în Consiliul European pentru drepturile românilor și împotriva ideii enunțate anterior că trebuie să avem o armată europeană”, a declarat George Simion la Euronews, la singura dezbatere electrorală la care a luat parte împreună cu contracandidatul lui, Nicușor Dan.

Mai mult, el respinge orice legătură care ar putea fi făcută între UE și domeniul apărării, mai ales după ce Bruxellesul a început să contribuie tot mai mult cu sprijin militar pentru Ucraina. „Pentru apărare există NATO”, spune el.

Împotrivirea lui George Simion pe acest subiect vine și în contextul discuțiilor statelor membre pentru constituirea unei armate comune, după ce noua administrație de la Casa Albă, condusă de Donald Trump, a vorbit public despre o eventuală retragere a trupelor americane din Europa, inclusiv din România.

De asemenea, administrația Trump a semnalat că nu ar mai fi dispusă să contribuie la securitatea Europei dacă țările de pe continent nu contribuie, la rândul lor, cu mai mulți bani pentru propria lor apărare.

Ana Otilia Nuțu, expertă a think tank-ului independent Expert Forum, care promoveaza transparența și buna guvernare, remarcă poziția contradictorie a lui George Simion pe acest subiect.

„Candidatul AUR spune că este mare susținător al lui Donald Trump, care spune că Uniunea Europeană nu a făcut suficient pentru propria sa apărare și că toate țările ar trebui să crească cheltuielile cu apărarea. Iar asta ar însemna oricum că UE ar trebui să își asigure securitatea, cel puțin într-o primă fază a unui atac. Asta ar însemna că politica lui Trump ar fi mai curând pro-armată proprie a Uniunii Europene decât către o dependență foarte mare a Europei de ajutorul militar american”, explică Ana Otilia Nuțu.

În același timp, în condițiile în care SUA și-ar retrage trupele din Europa, Franța ar rămâne statul din UE cel mai puternic în materie de apărare, Parisul fiind o putere nucleară.

George Simion a făcut de mai multe ori aprecieri negative la adresa armatei franceze, în condițiile în care președintele Emmanuel Macron este un promotor al creării unei armate europene.

„Din istorie, știm că francezii nu s-au descurcat foarte bine. Din punctul meu de vedere, parteneriatul strategic cu SUA ca lider al NATO reprezintă prioritatea nr. 1 din punct de vedere al securității naționale”, a declarat liderul AUR la aceeași dezbatere de la Euronews.

Declarația sa este cu atât mai ciudată cu cât Franța conduce Grupul de Luptă al NATO din România.

„Misiunile noastre de aici sunt să descurajăm permanent (inamicul să atace, n.red.) pe termen lung și să ne antrenăm”, spunea generalul de brigadă Loïc Girard, locțiitor al comandantului Comandamentului Multinațional de Divizie Sud-Est al NATO, pentru Europa Liberă în iulie 2024.

În multe rânduri, George Simion a făcut declarații cu privire la oprirea ajutoarelor pentru Ucraina pe care le acordă Uniunea Europeană.

Într-un interviu pentru Deutsche Welle de pe 5 mai 2025, George Simion a declarat că se opune ca UE să trimită armament țării atacate de Rusia pentru că „nu este un lucru benefic nici pentru Germania, nici pentru Franța, România și Polonia”.

Simion a spus că el pledează pentru pace în Ucraina, deoarece „România este o țară profund afectată de războiul din țara vecină”. „Același lucru îl vrea și administrația Trump”, a mai spus liderul AUR la DW.

Ana Otilia Nuțu completează că, pe acest subiect, George Simion susține mai degrabă linia statelor suveraniste din UE.

„Aceste state vor să facă UE mai curând o asociere de state suverane în care suveranismul să fie mai important decât politicile comune. Aici vedem că, în ultimele zile, George Simion chiar s-a apropiat foarte tare de Viktor Orbán, care în mod normal ar trebui să fie dușmanul lui pe viață și pe moarte, având în vedere că popularitatea lui Simion a venit din retorica lui extrem de agresivă împotriva ungurilor”, a spus Ana Otilia Nuțu.

Nemulțumit de finanțările de la UE pe care le primește România

Cu privire la apartenența României la Uniunea Europeană, liderul AUR a declarat de mai multe ori că nu e de acord cu modul în care sunt împărțiti banii între țările membre și că nu e de acord cu politicile UE privind schimbările climatice.

„Să sperăm că nu vor merge banii care nu au fost utilizați din PNRR și din celelalte fonduri europene către Ucraina sau către schimbările climatice sau alte priorități ale actualei Comisii Europene și ale doamnei Ursula von der Leyen”, a declarat Simion la Euronews.

În ultimii doi ani, de când a fost aprobat Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), Simion a declarat de multe ori că acesta nu ar fi folositor României.

Asta în condițiile în care unul dintre cele mai mari proiecte de infrastructură din România, Autostrada A7 Ploiești-Siret, este finanțată din fonduri PNRR între orașele Ploiești și Pașcani, care înseamnă o distanță de 321 de kilometri.

În noiembrie 2023, Simion declara într-o conferință de presă la Parlament: „E vorba de acel PNRR în care am fost anunţaţi că vom primi bani europeni, dar de fapt a trebuit să mărim contribuţia noastră la «Înalta poartă» şi la Comisia Europeană. E vorba de nişte bani, jumate dintre ei îi luăm împrumut. E vorba de nişte bani din care pentru dezvoltarea României concret primim prea puţin”, spunea George Simion.

Liderul AUR s-a pronunțat și împotriva politicilor pentru pactul verde european și pentru politicile care țin de „aspecte culturale”.

„Suntem un popor conservator din punct de vedere social și dorim să ne creștem copiii în acord cu voința părinților, nu după cum vrea statul, ori după cum vrea Comisia Europeană. De asemenea, nu vrem ca de la Comisia Europeană să ni se impună vreun gen sau vreo mutilare pentru copiii noștri”, a spus liderul AUR la DW.

Politologul Cristian Pîrvulescu îl contrazice pe George Simion și spune pentru Europa Liberă că „România negociat foarte bine în Europa, unde a avut o poziție foarte bună și a câștigat enorm de mult”.

„Evident, într-o țară în care majoritatea populației este în favoarea Uniunii Europene, chiar dacă discursul antieuropean a crescut foarte mult, George Simion nu-și poate permite să vorbească de RoExit. Dar poate, în schimb, să atace esența politicii europene”, spune Cristian Pîrvulescu.

Experta Ana Otilia Nuțu susține că, luând în considerare cifrele, „România este beneficiar net din fondurile europene”, spre deosebire de George Simion, care spune că România a beneficiat prea puțin de pe urma UE.

„De când am intrat în Uniunea Europeană, noi am încasat peste 70 de miliarde de euro net, ceea ce înseamnă diferența dintre contribuția noastră față de ce primim noi de la UE. Dacă ne uităm peste tot în țară, inclusiv în zonele care sunt mai puțin dezvoltate economic, vedem cam peste tot că s-au făcut diferite investiții în infrastructură, șosele, sisteme de epurare, sisteme de management de deșeuri.

Sunt peste tot plăcuțe în care scrie foarte clar cu câți bani a contribuit Uniunea Europeană și cu câți bani a contribuit statul român, fie prin finanțare de la bugetul de stat, fie de la bugetele locale”, arată Ana Otilia Nuțu.

Cristian Pîrvulescu arată că George Simion poate fi catalogat ca anti-european prin faptul că nu își propune să continue politice existente la nivel european.

„Spre exemplu, nu recunoaște încălzirea globală. Nerecunoașterea încălzirii globale înseamnă o schimbare radicală a politicii pe care Uniunea Europeană o duce de mai bine de două decenii.

Pe de o parte, înseamnă o nerecunoaștere a tuturor cercetărilor științifice care demonstrează indubitabil că există încălzire globală și că este rezultatul intervenției umane.

Apără în mod fals interesele fermierilor, pentru că fermierii au interesul să aibă un sprijin din partea Uniunii Europene pentru agricultură rezonabilă, nu pentru o agricultură falsă. Dar el folosește toate aceste negative pentru că în felul acesta obține audiență”, arată Pîrvulescu.

„Ce mă fac eu cu voi?”

Atitudinea față de adversarii politici și față de presă este o altă temă care arată că George Simion este departe de principiile Uniunii Europene.

În ultimele zile, luările de poziție față de cei care nu îi împărtășesc ideile (vezi editorialul „Ce mă fac eu cu voi?”) arată că George Simion nu este de partea pluralismului de opinii și libertății de expresie.

„Ce mă frământă acum e ce facem din 19 mai încolo cu voi. Care voi? O parte din cei care vă pretindeți educați, civilizați, europeni, dar dovediți exact contrariul [...] Sunteți exact ce îi acuzați pe votanții noștri/militanții noștri că sunt: subiectivi, cu ochelari de cal, rasiști, homofobi etc.”, a scris George Simion pe blogul lui.

În același articol, Simion nominalizează și presa și oameni care au viziuni politice diferite față de el.

Luni seară, liderul AUR a publicat o înregistrare video a unei conversații private cu mai mulți jurnaliști de la Digi24, realizată în biroul său parlamentar, în care s-a discutat despre prezența lui Simion la o dezbatere televizată.

Liderul AUR era foarte nervos pe jurnaliști, pe care îi acuza că îl critică.

Experta Ana Otilia Nuțu arată că declarațiile din dezbaterile la care a participat până acum arată că George Simion se contrazice de multe ori.

„Pe de o parte, vine și spune că este foarte liberal în gândire cu cei care i se opun, pentru că asta este esența democrației, pe de altă parte spune că cei care au o altă părere decât a lui să fie căutați individual sau cum a zis. Asta nu mi se pare că e o atitudinile democratică”, spune Ana Otilia Nuțu, care a observat că nimic din ideologia lui George Simion nu este ceva original.

Politologul Cristian Pîrvulescu spune că declarațiile lui George Simion sunt în opoziție cu ceea ce înseamnă Uniunea Europeană – adică un spațiu pluralist.

„Există niste angajamente pe care statele membre le-au luat în ceea ce privește pluralismul, în ceea ce privește statul de drept, pe care în mod flagrant George Simion nu le recunoaște.

De exemplu, în ceea ce privește statul de drept, nerecunoașterea deciziilor Curții Constituționale este o atitudine deschisă împotriva statului de drept, pe care a popularizat-o folosind strategii electorale simpliste, dar care prind la un electorat dezabuzat”, arată Cristian Pîrvulescu.

Profesorul spune că „nimic din ceea ce face Simion nu anunță o Românie democratică, în sensul european și liberal al termenului”.

„Altfel spus, ceea ce va încerca în momentul în care ocupă puterea este să producă o criză politică, probabil dublată de criză economică fără precedent, care să schimbe din rădăcini sistemul instituțional românesc”, spune Cristian Pîrvulescu.

Negarea drepturilor minorităților sexuale

Un capitol special pe care îl abordează George Simion se referă la drepturile comunității LGBT.

George Simion a declarat că este împotriva căsătoriilor între persoanele de același sex, acuzându-și adversarii politici că sunt împotriva familiei tradiționale.

„Parlamentul European, de-a lungul ultimului mandat, a adoptat o serie de rezoluții prin care promova educația LGBT și politicile neo-marxiste. Noi spunem nu la așa ceva”, a spus George Simion într-o declarație de presă de la Camera Deputaților.

Experta Ana Otilia Nuțu crede că discursul lui Simion este de inspirație rusească.

„Vedem tema asta a curentului anti-woke care deja domină planeta și la MAGA, în SUA, și în Rusia. În același timp, domnul Simion spune că a fost atacat în mod mârșav că ar fi homosexual și că el nu suportă homofobia.

Deci nu se poate să mergi pe ambele idei contradictorii în același timp și să-ți păstrezi și credibilitatea”, arată Ana Otilia Nuțu.

Anti-vaccinism în țara cu epidemie de rujeolă

AUR și George Simion au luat poziție împotriva vaccinării populației – atât în timpul pandemiei de Covid, cât și în general.

Ultima luare de poziție împotriva vaccinării este de săptămâna trecută, când AUR a depus moțiune de cenzură împotriva ministrului Sănătății, Alexandru Rafila, și argumentează că acesta susține vaccinarea anti-HPV.

Alături de Partidul Oamenilor Tineri și S.O.S România, George Simion și AUR susțin că ministrul Sănătății trebuie demis pentru „gestionarea iresponsabilă a politicii de vaccinare”.

În moțiune se mai arată că toate campaniile dedicate pentru vaccinul anti-HPV sunt „agresive”, iar formula actuală a vaccinului ROR „ar avea riscuri ascunse”.

Toate acestea au loc în condițiile în care România se află pe primele locuri în Europa la incidența cancerului de col uterin. În 2022, datele de la Sistemul European de Informații cu Privire la Cancer al Centrului Comun de Cercetare arătau că România avea o rată de incidență (frecvența cu care apar noi cazuei de îmbolnăvire) era de 32,6%. Din cele 30.447 de cazuri noi şi 13.437 de decese estimate la nivel european provocate de cancerul de col uterin, 11,10 % din cazurile noi şi 13,43% din decese s-au înregistrat în România.

În privința vaccinării ROR (anti-rujeolă), rata de vaccinare din România a scăzut în februarie 2024 la 69,4%, în condițiile în care Organizația Mondială a Sănătății recomandă 85%. Organizația Salvați Copiii a identificat printre cauzele scăderii vaccinării se află și dezinformarea din social media.

„Europa lui Simion seamănă cu Europa lăsată de hitleriști”

Politologul Cristian Pîrvulescu observă că „Europa lui George Simion n-are nicio legătură cu Europa fondatorilor și cu Uniunea Europeană care există astăzi”.

„Există un interviu al unui fost general SS belgian francofon – Léon Degrelle – care în 1985 explica presei faptul că Europa, așa cum este construită, nu corespunde nici pe departe viziuni tinerilor europeni, că Europa este consumeristă și pro-americană, că trebuie să fie construită o altă Europă, iar această nouă Europă este în consonanță cu voința lui Hitler care dorea o Europă a națiunilor și a statelor, nu o Europă a economiei”, arată politologul.

„Este exact ceea ce spune Simion. George Simion își dorește o Europă a statelor în care eventual să existe schimburi economice, dar în niciun caz nu există o viziune culturală.

El propune de fapt modificarea tratatelor, deci pur și simplu înlocuire actualei Europei cu altă Europă”, conchide Cristian Pîrvulescu.

Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI

  • 16x9 Image

    Andreea Ofițeru

    Andreea Ofițeru s-a alăturat echipei Europa Liberă România în ianuarie 2021, ca Senior Correspondent. Lucrează în presă din 2001, iar primele articole le-a publicat în România Liberă. Aici a scris pe teme legate de protecția copiilor, educație, mediu și social. De-a lungul timpului, a mai lucrat în redacțiile Adevărul, Digi24, Gândul, HotNews.ro, unde a documentat subiecte legate de învățământul din România și de actualitate. 

    A scris știri, interviuri, reportaje și anchete. A participat la mai multe proiecte printre care și conceperea primului supliment dedicat exclusiv subiectelor despre școală: Educație&Școală.  

    A fost bursieră Voice Of America/Washington DC, într-un program dedicat jurnaliștilor din Europa de Est.

XS
SM
MD
LG