„Înțeleg, pe surse, că proiectul, dacă ar fi trecut de primul pas, ar fi avut obiecții și pe fond”, a declarat Grindeanu, fără să precizeze cât de credibile și din ce zonă sunt sursele care i-ar fi oferit informația.
Patru din cei nouă judecători ai Curții Constituționale sunt numiți de PSD. Toți cei patru au respins legea, cărora li s-a alăturat judecătorul numit de fostul președinte Klaus Iohannis, astfel încât legea a căzut la votul CCR cu 5 la 4 pe motive procedurale.
De fapt, judecătorii au admis contestația Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) împotriva legii de reformă a pensiilor magistraților care prevede creșterea vârstei de pensionare și reducerea cuantumului pensiei la 70% din salariul net. Reproșurile aduse legii de Curtea Supremă sunt, pe fond, că legea încalcă zeci de decizii anterioare ale CCR și principii fundamentale precum statul de drept, independența justiției, securitatea juridică, neretroactivitatea legii și încrederea legitimă.
„Inclusiv președintele a spus că există anumite articole, urmare a dialogului său cu ÎCCJ și CSM, care ar trebui reformulate. Nu s-a ținut cont în acest proiect, nici de observațiile date de președinte”, susține Grindeanu.
„Lipsa aceasta de dialog m-a făcut să vin cu soluția unui grup de lucru. Un lucru așezat greșit a fost lipsa de dialog. Grupul de lucru ar debloca lucrurile, am arde etapele”, a mai spus Grindeanu, referindu-se la propunerea făcută la ședința coaliției de marți și lansată încă de luni, când CCR a admis contestația Curții Supreme.
El le propusese colegilor din coaliția de guvernare să formeze „rapid un grup de lucru care să vină cu o formă pentru legea pensiilor speciale pe care să o propună Parlamentului sau să fie reasumată de Guvern”.
„Proiectul a venit de la premier, lucrat la cabinetul premierului, puteți să-l întrebați și cu cine l-a lucrat. Când intri a doua oară fără dialog cu actorii, nu ții cont nici de observațiile premierului, când crezi că totul se joacă într-o zonă de orgoliu personal, îți asumi”, a conchis interimarul de la conducerea PSD.
Amintim că legea pensiilor magistraților a fost respinsă de Curtea Constituțională din motive procedurale, pentru că Guvernul nu a așteptat să treacă 30 de zile pentru a obține și avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), iar CCR nu a formulat nicio obiecție pe fond, legat de conținutul legii.
Grindeanu a explicat și de ce a plecat furios din ședința de marți a coaliției, înainte să se termine.
„Lipsa dialogului m-a făcut să vin cu această soluție Am primit o doză mare de orgoliu și transmisii live în timpul ședinței”, a mai spus Grindeanu referindu-se la faptul că informația privind data alegerilor pentru Primăria Capitalei a fost aflată de jurnaliști încă din timpul ședinței.
Îți mai recomandăm Coaliția a decis data alegerilor pentru Primăria Capitalei: 7 decembrie. Tensiuni în coaliție din cauza legii pensiilor specialeEuropa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI