Potrivit legii, SRI trebuie să prezinte Parlamentului în fiecare an un raport de activitate.
Acesta este verificat mai întâi de Comisia de control a SRI, apoi transmis Birourilor Permanente reunite și, în final, supus votului plenului reunit al senatorilor și deputaților. Abia după această ultimă etapă, documentul devine public.
Ultima dată când un raport a fost votat în plen a fost în octombrie 2023, legat de activitatea SRI în 2020.
Rapoartele pentru anii 2021–2024, deși trimise și aprobate la nivelul Comisiei, nu au mai fost dezbătute public și rămân clasificate.
HotNews scrie că actualul președinte al Comisiei de control, Eugen Bejinariu (PSD), a evitat să ofere detalii, dar a confirmat că documentele au fost avizate și că responsabilitatea le revine liderilor Parlamentului, care trebuie să le supună votului.
De cealaltă parte, predecesorul său, Ioan Cristian Chirteș (PNL), spune că situația este anormală:
„Este o datorie a parlamentarilor, pentru că SRI consumă un buget extrem de mare și cred că cetățenii sunt datori să cunoască cu ce se ocupă SRI. Nu este democratic nici să rămânem fără director civil la un serviciu de informații așa de important, cum e SRI, și nici ca rapoartele să nu ajungă în termen normal, într-o societate normală, să-l vadă și publicul larg cu ce ocupă acest serviciu”, a adăugat fostul președinte al Comisiei de control privind activitatea SRI.
Chirteș afirmă că în aceste documente sunt consemnate inclusiv legături între mișcarea suveranistă din România și Rusia, și că fostul președinte, Klaus Iohannis, foștii premieri, și miniștrii au primit aceste informații.
În perioada 2021-2024, premierii României au fost: Florin Cîțu (23 decembrie 2020-25 noiembrie 2021), Nicolae Ciucă (25 noiembrie 2021-12 iunie 2023), Cătălin Predoiu (interimar, 12 iunie 2023-15 iunie 2023), Marcel Ciolacu (15 iunie 2023-23 decembrie 2024).
Fostul președinte al Comisiei amintește momentul din 2024, când l-a acuzat pe George Simion, liderul AUR, că ar fi avut contacte cu agenți ruși.
Ulterior, Guvernul a desecretizat documente prin care s-a justificat interdicția aplicată lui Simion de a intra în Ucraina și Republica Moldova.
Declarația sa a fost atunci criticată public de premierul Marcel Ciolacu, care a spus că un șef de comisie de control al SRI nu are dreptul să folosească astfel de informații în campania electorală.
Afirmațiile de acum ale lui Ioan Cristian Chirteș pentru HotNews contrazic declarațiile făcute de în noiembrie 2024, consemnate de Europa Liberă, când parlamentarul era șeful Comisiei SRI din Parlament.
Chirteș spunea atunci că în România nu au fost descoperite campanii de propagandă sau dezinformare realizate de actori externi ostili țării. El mai spunea atunci că există conturi false pe rețelele sociale, apărute în context electoral, dar că ele nu amenință securitatea națională.
Întrebat de HotNews ce PNL și PSD nu au promovat rapoartele SRI spre votul Parlamentului, Chirteș a dat vina pe conducerea partidelor, și a subliniat că „decidenții politici au știut, dar nu au acționat”.
Îți mai recomandăm Secretomanie | SRI și-a prezentat bilanțul într-o ședință la care au participat Iohannis și Ciucă, fără presăActualul președinte al Camerei Deputaților, liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, recunoaște că lipsa votului în cazul rapoartelor SRI e o problemă.
„Eu sunt convins că după ce vom avea o conducere la SRI se vor supune votului. Lucrurile trebuie făcute într-o formă de dialog cu instituția. Nu știu să vă spun motivele pentru care nu au fost votate. Normal ar trebui votate în fiecare an”, a fost poziția lui Sorin Grindeanu.
Punctul de vedere al lui Sorin Grindeanu este respins de Allen Coliban (USR), membru în Comisie, care consideră că asocierea între numirea conducerii și votul rapoartelor este doar „o metodă de amânare” și că neadoptarea documentelor este ilegală.
Vicepreședintele Camerei Deputaților, Adrian Cozma (PNL), a declarat că activitatea SRI pare să fi slăbit în ultimii ani și că situația campaniei electorale și anulării alegerilor prezidențiale din 2024 ridică multe semne de întrebare.
El cere ca rapoartele să fie urgent publicate pentru a lămuri operațiunile de influență atribuite Rusiei, mai ales în cazul fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, trimis în judecată într-un dosar de tentativă de subminare a ordinii constituționale.
După primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, o parte dintre documentele trimise de SRI către CSAT au fost desecretizate. Acestea arătau că Rusia pregătise din timp o campanie de sprijin pentru Georgescu, „cu metode specifice unui actor statal”.
Îți mai recomandăm Este George Simion pro-rus? Liderul AUR neagă, dar câteva declarații de-ale sale îl contrazicEuropa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.