Pe cea mai mare platformă de pariuri online din lume, Polymarket.com, cele mai mari volume de pariuri din ultimele zile sunt legate de alegerile prezidențiale din România. Doar în ultimele 24 de ore s-au pariat 5 milioane de dolari pe viitorul președinte.
Specialiștii susțin că au existat investiții masive pentru candidatul AUR, George Simion, care a fost cotat, zile în șir, cu cele mai multe șanse. După ce strategia celor care au investit în Simion a fost descoperită, după cum au explicat experții contactați de Europa Liberă, cotele la pariuri ale celor doi candidați la Președinție s-au apropiat. La acest moment, clasamentul s-a răsturnat.
Alexandru Leca este fondatorul unei platforme dedicate dezvoltării de aplicații mobile, soluții personalizate de Customer Relationship Management (CRM), automatizări și marketing digital. Are o diplomă de Master în Informatică Economică de la Academia de Studii Economice din Bucureșt și un MBA la Open University Business School din Londra, axat pe strategie integrată, managementul riscurilor și inițiative de schimbare organizațională.
Miercuri, 14 mai, cu patru zile înainte de alegeri, a postat pe pagina lui de TikTok un videoclip în care demonstra cum au fost manipulate cotele de pe Polymarket. Prin investiții masive și foarte dese în „da” pentru George Simion și în „nu” pentru Nicușor Dan, afirmă specialistul, care a nominalizat unul dintre investitori - gunnar242.
După postarea sa, care a creat vâlvă în spațiul public, cotele celor doi au început să se apropie. Șansele cu care era cotat George Simon au început să scadă și ale lui Nicușor Dan – să crească.
Iar Alexandru Leca a început să primească amenințări de la cei despre care spune că ar fi manipulat platforma de pariuri.
„Suntem mai mulți care au descoperit același lucru, doar că postările mele au devenit mai vizibile între timp și eu am și fost contactat de băieții care fac lucrurile astea și au început cu amenințări. Am primit mai multe telefoane, am primit inclusiv mesaje pe Facebook și pe TikTok de la niște conturi”, spune Alexandru Leca, pentru Europa Liberă.
Între timp, contul de TikTok de pe care i-au trimise amenințări, a fost șters.
Cum s-a pariat pe Polymarket pentru cei doi candidați?
Platforma de pariuri pentru alegerile prezidențiale din România din mai 2025 s-a deschis în ianuarie. Încă de la început, Nicușor Dan s-a detașat, fiind creditat de pariori cu cele mai multe șanse. Până pe 22 aprilie, când pe primul loc în preferințe a trecut Crin Antonescu.
Candidatul Alianței „România Înainte” a rămas pe primul loc după șansele de a câștiga fotoliul de la Cotroceni până în ziua primului tur al alegerilor - 4 mai.
După publicarea rezultatelor oficiale, cota sa a scăzut la zero - Antonescu a obținut în primul tur al alegerilor prezidențiale 20,07% dintre voturi și s-a clasat pe locul III, după George Simion și Nicușor Dan.
Pe 5 mai, George Simion se detașase deja cu prima șansă, cu o urcare de peste 35% într-o singură zi - până la 68%, iar Nicușor Dan era creditat cu 30% șanse.
Din acel moment și până pe 12 mai, George Simion a rămas pe prima poziție în clasamentul Polymarket.
De miercuri, 14 mai, imediat după dezvăluirile lui Alexandru Leca, cota cu care este creditat Simion pe Polymarket a scăzut constant.
În ultimele 24 de ore, pe cea mai mare platformă de pariuri online din lume – pe care, de obicei, se mizează pe evenimente majore, precum campionate de fotbal, alegerea Papei, alegerile din Statele Unite șamd – cel mai mult s-a pariat pe alegerile prezidențiale din România. Mai exact, peste 5 milioane de dolari.
Clasamentul celor doi candidați la Președinția României s-a inversat vineri, pe 16 mai, la primele ore ale dimineții, după zece zile.
Ce a descoperit Alexandru Leca?
„Într-o seară eram la calculator, împreună cu mai mulți prieteni, și fiecare era cu laptopul în față și ne uitam pe Polymarket, deși niciun dintre noi n-are cont, niciunul dintre noi nu pariază.
Nu suntem pariori, dar toți lucrăm în domenii informatice sau adiacente. Deci stăm oarecum la calculator, lucrăm cu cifre, cu cod sursă, cu baze de date, cu algoritm, deci avem o idee cum ar funcționa respectiva platformă și am observat o activitate ciudată în special pe cotația domnului Simion”, povestește Alexandru Leca.
Ce au văzut IT-iștii? Pariuri dese făcute în momentul în care ceva se schimba în clasamentul celor doi candidați de pe platforma de pariuri online.
„Pe Simion au fost câteva profile care în fiecare minut tranzacționau ceva. Dacă făceam zoom pe deprecierea cotației, dacă scădea mai mult, se băgau 50-100.000 de dolari, dacă scădea mai puțin, se băgau 2-3-4.000 de de dolari”, explică el.
Iar modul în care erau făcute pariurile excludeau un operator uman, atrage atenția Alexandru Leca. Se investea prea des.
„Cred că era un algoritm cu un wallet (portofel electronic, n. red) în spate. Adică era o aplicație care tranzacționa doar atunci când pica un pic cursul, ca să-l țină în viață. Profilul care are cea mai mare expunere pe pe Simion are aproape 40.000 de tranzacții”, spune el.
Polymarket e un market bazat pe lichiditate automată, deci prețul acțiunilor (shares) e dinamic și se schimbă în funcție de cerere și ofertă.
• Dacă piața crede că șansa ca „da” să câștige e 70%, atunci prețul unui share „da” va fi aproximativ 0,70 de dolari
• Dacă mulți cumpără „da”, prețul acelor shares urcă
• Dacă piața crede că „nu” are mai multe șanse, prețul share-urilor „da” scade
Cine și cât a investit în cei doi candidați?
Deoarece datele pe platforma Polymarket sunt într-o evoluție permanentă, vom analiza informațiile așa cum apar ele pe data de 16 mai la ora 12:00, din punct de vedere al numărului de acțiuni (shares) cumpărate pentru fiecare dintre opțiuni - George Simion, „da” sau „nu”, Nicușor Dan, „da” sau „nu”.
George Simion
Pentru „da” George Simon cele mai multe acțiuni sunt deținute de utilizatorul gunnar242 - peste 800.000. Gunnar242 e un cont creat pe platformă în aprilie 2025.
Utilizatorul a tranzacționat peste 2,5 milioane de dolari - nu înseamnă că atât a investit neapărat, pentru că e posibil să fi și vândut din acțiunile sale. În ultimele 1.000 de tranzacții, însă, doar a cumpărat.
În total, gunnar242 are câteva zeci de mii de tranzacții, multe făcute la minute, chiar secunde distanță.
Următorii utilizatori după numărul de acțiuni „da” George Simion funcționează după același principiu precum gunnar242 - mcgregorfoerver, george-simian (user cu o singură literă diferită de numele candidatului radical n.r.)
Dar și în tabăra care a pariat „nu” George Simion sunt conturi create de curând, care au pariat doar pe alegerile prezidențiale din România. Doar că nu au mii de tranzacții, ci doar câteva, pe sume mari.
Nicușor Dan
Primii trei utilazatori Polymarket după numărul de acțiuni „da” Nicușor Dan, sunt:
- 492LdDfWP1 - cont creat în martie 2024, care a investit în mai multe pariuri pe platformă. În ultimele ore s-a decis să mizeze pe Nicușor Dan. A pariat 100.000 de dolari vineri, puțin după ora 12:00;
- Luxianis - cont creat în decembrie 2024, a făcut cinci pariuri în ultimele cinci zile, în valoare de peste 248.000 de dolari;
- Thelazytrader - cont creat în mai 2025, a pariat doar pe alegerile prezidențiale, de trei ori vineri, 16 mai, în intervalul ora 07:00-12:00, în total aproximativ 157.000 de dolari.
Cele mai multe acțiuni de „nu” Nicușor Dan le deține același utilizator care deține și cele mai multe acțiuni de „da” George Simion - gunnar242. În clasamentul celor care au pariat pe „nu” Nicușor Dan mai este și un alt utilizator din topul deținătorilor de acțiuni „da” George Simion - mcgregorforver.
Alexandru Leca susține că utilizatorii care pariază pe Nicușor Dan pari umani. „Asta e diferența, la Nicușor Dan au făcut operațiuni. Considerăm noi că sunt umani pentru că au tranzacții puține, cu sume mari”, spune el și adaugă că nu a sesizat algoritmi, ca în cazul lui George Simion.
Are vreo relevanță clasamentul pe Polymarket?
Europa Liberă a întrebat specialiști în IT și sociologi de ce ar fi important clasamentul candidaților de pe platforma de pariuri astfel încât să existe și interes pentru manipularea acestuia.
Unul dintre specialiștii în platforme de pariuri digitale consultat de Europa Liberă susține că pariurile pe „da” George Simion combinate cu „nu” Nicușor Dan sunt destinate contracarării unei direcții naturale de vot de pe platformă.
„Comunitatea de pe Polymarket fiind formată în mare parte de oameni educați digital, care știu să folosească criptomonede, tinde să fie mai mult pro-Nicușor Dan și să creadă mult în el. Și atunci, dacă nu este vreo forță mare care să se opună acestei puteri a majorității de pe Polymarket, Dan tinde natural să crească acolo, în grafic. Și a fost oprit. Au fost câteva zile în care s-a tot plusat și au fost cumpărate multe acțiuni Simion, iar când acțiunea s-a oprit, Dan a putut să o ia în sus”, explică el, pentru Europa Liberă.
Sociologic, creșterea artificială a cotelor pentru George Simion nu are nicio explicație în realitate. Prima creștere spectaculoasă a șanselor cu care era creditat George Simion, a doua zi după turul I, e însă o reacție la rezultatul primului tur, crede sociologul Dan Jurcan.
„Gândiți-vă că vorbim de 5 mai – după ziua de 4 mai (primul tur al alegerilor prezidențiale - n.r.) s-ar putea să fie și un efect de estimare subiectivă, în condițiile în care a fost o diferență atunci de 20 de procente între George Simion și Nicușor Dan, un efect al pieței. Adică pur și simplu cei care joacă pe Polymarket s-au uitat la această diferență din rezultatele votului și au zis ok, tipul ăsta are șanse să câștige, pentru că e o diferență mult prea mare și ar fi imposibil să piardă”, explică el pentru Europa Liberă.
Ce a urmat, însă – influențarea clasamentului cu achiziții repetate care să mențină cotele pentru unul dintre candidați – nu are mare influență asupra electoratului, crede sociologul.
„Foarte puțin probabil să influențeze electoratul, mai ales că, în general, publicul care se raportează și la piața pariurilor e un public extrem de restrâns și, de obicei, informat. Am dubii foarte serioase că persoanele peste 65 de ani, de exemplu, sau cei care au o educație medie știu despre Polymarket. E foarte posibil, sigur, să fie jucători la casele de pariuri, inclusiv online din România, unde lucrurile au stat diferit față de ce a fost prezentat pe Polymarket. Nu cred în ipoteza asta, că datele sau șansele prezentate pe platformă pot influența intenția de vot din România”, susține sociologul.
Dan Jurcan pune recenta modificare radicală a șanselor celor doi candidați în Polymarket mai degrabă pe seama greșelilor făcute în campania electorală de George Simion. Iar inversarea în opțiunile pariorilor de pe 16 mai o vede direct legată de gafele făcute de candidatul AUR în timpul vizitei sale din Franța.
„S-a investit în Nicușor Dan doar pentru că Dan a fost prezent ca un elev sârguincios, olimpic cum e, de nota 10, la toate dezbaterile televizate. Iar George Simion, în fiecare zi, aproape din oră în oră, în ultimele 48 de ore, în ultimele 72 de ore, a făcut câte o gafă. Uitați-vă și ce a făcut aseară cu acea televiziune franceză”, explică sociologul Dan Jurcan.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI
